Veel ontwikkelingen in wet- en regelgeving zijn in gang gezet door zaken die zich in de praktijk hebben voorgedaan: incidenten. Vaak zijn incidenten ook aanleiding om het toezicht te versterken.
Na verloop van tijd zijn de regels en het toezicht er nog steeds, maar raakt het waarom op de achtergrond. Het gevaar is dan dat regels een eigen leven gaan leiden en een doel op zich worden – ook voor de toezichthouders.
Het is dus belangrijk om stil te staan bij het waarom van de regel. Daarom vind je hier cases die in het verleden een belangrijke rol hebben gespeeld. En daarom vind je hier ook korte berichten over zaken uit heden en verleden.
Regels zijn een middel, geen doel
Dat regels geen doel op zich mogen worden blijkt wel uit stiptheidsacties. Het kenmerk van deze acties is dat het doel van de wetten, voorschriften en de regels uit het oog wordt verloren, maar dat de wetten, regels en voorschriften naar de letter worden uitgevoerd.
Tubantia, 1 juli 1969
In het Lucky Luke album ‘Apache Canyon’ komt een stiptheidactie voor. In het kort: Lucky Luke is naar het gebied van de Apachen gestuurd om uit te zoeken waarom er daar nog steeds oorlog heerst tussen de indianen en de bleekgezichten. Hij wordt echter gearresteerd. In overleg met de bevelhebber kolonel O’Nollan zal Lucky Luke ontsnappen. Om geen argwaan te wekken zet de kolonel met twee soldaten de achtervolging in. Maar Lucky Luke moet wel ontkomen, dus de kolonel zet een stiptheidsactie in…
